In Skan­di­navien wird das Nin­ten­do-Spiel „Dead or Alive: Dimen­sions“ voraus­sichtlich nicht erscheinen. Ein schwedis­ch­er Man­ga-Experte wurde Mitte 2010 wegen des Besitzes von „kinder­pornografis­chem Mate­r­i­al“ zu ein­er Bewährungs- und Geld­strafe verurteilt. Dabei han­delte es sich um 51 Man­ga-Zeich­nun­gen zur Übersetzung.

Der Verzicht auf den Ver­trieb des Spieles ist eine Vor­sichts­maß­nahme, um weit­ere Verurteilun­gen und neg­a­tive Schlagzeilen zu ver­mei­den – drei der leicht bek­lei­de­ten weib­lichen Man­gafig­uren sind laut Beschrei­bung zwis­chen 16 und 17 Jahren alt, denen man in einem speziellen Kam­era-Modus auch unter den Rock guck­en kann. In Deutsch­land wurde das Spiel übri­gens ab 12 freigegeben.

(Quelle: Heise)

Meine Meinung

Mal abge­se­hen davon, dass ich es all­ge­mein selt­sam finde, dass knappe Bek­lei­dun­gen in diesem Genre qua­si „Stan­dard“ sind (und auch schade, weil so die eigentlichen Tal­ente von Genre-Frem­den wom­öglich pauschal vorverurteilt bzw. nicht gesehen/erkannt wer­den): Es muss auch ohne reale Opfer feste Regeln geben, keine Frage. Aber es han­delt sich immer noch um bek­lei­dete Frauen, die zudem jugendlich und fast volljährig sind.

Sicher­lich ist manch­es frag­würdig und es ist auch schwierig, immer die „richti­gen“ Gren­zen zwis­chen legal und ille­gal zu set­zen. Aber man sollte sie so set­zen, dass nicht diejeni­gen mit bestraft wer­den, die ohne jeden Hin­tergedanken Arbeit oder Hob­bys nachgehen.

Sex ist in Deutsch­land ab 14 Jahren erlaubt, aber wenn sich z.B. zwei 17jährige lieben, dür­fen sie dies auss­chließlich ausleben, wenn sie sich per­sön­lich tre­f­fen und nicht über die Ferne – das ist ja Kinder­pornografie! Und als wenn das noch nicht reichen würde, wurde das vor kurzem nochmal ver­schärft (zumin­d­est war es geplant): Nicht jede volljährige Per­son kann prob­lem­los abgelichtet wer­den – es reicht, wenn sie nur jünger wirkt, um als Kinder­pornografie zu gel­ten. Nur: Wer bes­timmt, wie jung oder alt jemand wirkt? Man darf Geset­ze nicht von so großer Sub­jek­tiv­ität abhängig machen.

Und wie auch im Heise-Forum bere­its ange­merkt wurde: Was ist eigentlich mit dem Otto-Kat­a­log? Da sind sog­ar reale Kinder in ver­schieden­sten Klam­ot­ten abge­bildet. Oder noch schlim­mer: Fam­i­lien-Fotoal­ben, da find­en sich häu­fig ganz und gar nack­te Kinder – beim Baden, Plantschen, Herum­tollen etc.! Schlimm, was sich in manchen pri­vat­en Haushal­ten find­et … *ironie-aus* 🙄

Nachtrag über ein Jahr später, am 24. Juni 2012 um 13:30 Uhr

Es gilt, lebende Kinder zu beschützen – nicht Zeich­nun­gen zu verfolgen

Das ober­ste schwedis­che Gericht hat entsch­ieden: Man­gas, auch wenn sie Sex zwis­chen Erwach­se­nen und Kindern darstellen, sind keine Kinderpornographie

zum gesamten Artikel bei Heise Telepolis